Log

이미 다 돼 있는 걸 다시 만들 뻔한 걸 막았습니다

"새로 만들기 전에, 진짜 빠진 한 조각만 찾았다"

스키마와 RPC는 완성돼 있었지만, 그 사이가 통째로 비어 있었습니다

"완성된 스키마와 RPC, 그 사이를 잇는 조립만 남아 있었다"

기능은 이미 작동하고 있었지만, 눈에 보이지 않았습니다

"이미 작동하는 기능이 눈에 안 보이면, 없는 기능처럼 느껴진다"

검증 로직은 완성돼 있었는데, 통과할 방법이 없었습니다

"검증은 완성됐는데, 그걸 통과할 방법이 없었던 반쪽짜리 기능"

완성된 기능이 있어도, 거기로 가는 문이 없으면 없는 것과 같았습니다

"완성된 기능도 거기로 가는 문이 없으면 없는 것과 같다"

Edge를 추가하는 리듀서 액션이, 처음부터 없었습니다

"Structured는 Step CRUD, Visual은 연결만 — 역할을 분리했다"

저장 버튼을 연달아 눌러도 충돌이 안 나야, 진짜 구현이었습니다

"두 저장 사이 간격 없이 눌러도 CONFLICT가 안 나는지가 검증의 핵심"

저장 버튼 두 개, 목적지 분기는 Server Action 밖에서 처리했습니다

"무엇을 저장할지와 어디로 이동할지는 다른 관심사다"

데이터가 없는 것과 검색에 안 걸린 것, 사용자에겐 다른 메시지가 필요했습니다

"데이터 없음과 필터링됨은 사용자에게 다른 메시지를 줘야 한다"

요약된 diff와 원본 diff가 달랐습니다 — Codex 보고서를 다시 확인한 이유

"가공 없이 원본 그대로를 명시적으로 요구해야 검증이 성립한다"

진짜 문제는 "유저 생성"이지 "픽스처 공유"가 아니었습니다

"진짜 문제는 유저 생성이지 픽스처 공유가 아니다"

App이 막아도 DB가 안 막으면, 그건 안 막은 겁니다

"App이 막아도 DB가 안 막으면, 그건 안 막은 것이다"

"구현했다"는 요약 대신 "이 코드가 그렇게 한다"는 증거를 요구했습니다

"구현했다는 말이 아니라 이 코드가 그걸 한다는 증거가 재료다"

unit test가 통과해도 실제로 눌러보기 전까진 몰랐습니다

"unit test가 통과해도 눌러보기 전까진 모른다"

문자열이 남아있다고 로직이 맞는 건 아니었습니다

"문자열이 남아있다고 로직이 맞는다는 뜻은 아니다"

"이미 서버가 아는 값을 왜 다시 물었을까" — 토글 버그와 영어 화면

"서버가 이미 아는 값을 클라이언트에게 다시 묻지 않는다"

Sign-off는 코드가 아니라 기록이 완성되는 순간 끝났습니다

"Sign-off는 코드가 아니라 기록이 완성되는 순간 끝난다"

Sign-off는 승인이지 커밋이 아니었습니다 — 11개 파일의 미커밋 발견

"Sign-off는 승인이지, 커밋이 아니다"

"완료했습니다"라는 말을 믿지 않고 파일을 통째로 요구했습니다

"구현자의 보고서는 참고자료일 뿐, 승인 근거는 원본 파일이다"

코드엔 4종, DB엔 2종 — 사라진 권한값을 되살렸습니다

테스트 하나에 시나리오 4개, 실패하면 범인을 못 찾는 구조였습니다

"시나리오를 몰아넣으면 실패할 때 반드시 대가를 치른다"

권한 로직을 짜다가 발견한, 판단이 항상 실패하던 구조

"치명적 결함은 우회하지 않고 범위를 재정의한다"

placeholder 값 하나 때문에 재현 불가능해질 뻔한 Seed

"AI가 만든 placeholder는 실제 값처럼 보여도 실제가 아니다"

커밋 전 파일은 승인하지 않았습니다 — Enum 11종 검증기

커밋 전 보고는 코드 검토가 아니라 보고서 승인이다"